VIVERE AI TEMPI DEL COVID 19: RESISTENZA E STRATEGIE NELLA QUARANTENA DEGLI over 65 - Auser

VIVERE AI TEMPI DEL COVID 19:

LA PERCEZIONE DEL RISCHIO E LE STRATEGIE DI RESISTENZA IN QUARANTENA DEGLI OVER 65

UN PROGETTO DI RICERCA OSSERVAZIONALE IN LOMBARDIA

I risultati di un progetto congiunto

AUSER Regionale Lombardia e Fondazione IRCCS Istituto Neurologico Carlo Besta

PRESENTATI IN UN WEBINAR il giorno 8 MAGGIO 2020 (ORE 10,30-12.30)

Milano, 8 maggio 2020 – Quali sono le strategie di resistenza, gli elementi positivi che impattano sulla qualità della vita e quelli che fanno paura durante l’epidemia e la quarantena? Queste sono le domande poste a 515 over 65 di tutte le provincie lombarde fatte nell’ambito di un progetto di ricerca coordinato dalla Fondazione IRCCS Besta in collaborazione con AUSER Regionale Lombardia, con l’associazione Nestore ed altre associazioni di anziani e pensionati.

“Si è tanto parlato di anziani nelle prime fasi dell’epidemia – dice la dott.ssa Matilde Leonardi, Direttore U.O.C. Neurologia, Salute Pubblica e Disabilità della Fondazione IRCCS Istituto Neurologico Carlo Besta e coordinatore della ricerca – e purtroppo si è raccontato il lato tragico che il COVID19 ha provocato, causando tantissime morti proprio in questa fascia di popolazione considerata molto vulnerabile”.

C’è un altro aspetto riguardo al quale valeva la pena di indagare, ed è come vivono i tempi del COVID19 gli over 65, quali strategie di resistenza sono state messe in atto durante la quarantena e dall’inizio della epidemia e cosa impatta sulla qualità di vita. Da questo nasce la collaborazione per il progetto con AUSER e NESTORE, associazioni storiche e ben radicate sul territorio, che hanno fornito servizi di supporto e volontari che hanno contribuito alla distribuzione dei questionari del progetto “Vivere ai tempi del Coronavirus” insieme ai ricercatori dell’Istituto Besta. In totale hanno collaborato molti volontari della telefonia sociale Auser, 14 psicologi e diversi volontari della associazione Nestore.

“La solidarietà nei confronti di persone anziani e fragili è una caratteristica di Auser – dice Ersilia Brambilla, presidente di Auser Regionale Lombardia – e siamo allenati, grazie alla grande esperienza della telefonia sociale del Filo d’Argento, a gestire la solidarietà attraverso la voce. Il fatto di essere esperti nell’accarezzare con la voce le persone ha sicuramente aiutato, fin dalle prime fasi dell’emergenza sanitaria, sia i nostri volontari sia i nostri utenti e il risultato è stato molto importante. Essere stati in grado, inoltre, di rispondere a nuovi bisogni anche di persone che fino a quel momento potevano uscire tranquillamente attraverso la consegna a domicilio di spesa e farmaci e il supporto per le ricette mediche digitalizzate ha concretizzato la solidarietà. La telefonia si è confermata un punto di forza, che va sostenuto e incentivato ulteriormente”.

DATI SOCIODEMOGRAFICI DEL CAMPIONE

Sono state arruolate 515 persone (56% donne), di età media 75 anni (range 65-91 anni) e con scolarità media superiore (38%) tra il 16 Marzo e il 17 Aprile 2020. I partecipanti provengono da tutte le province lombarde: la maggior parte (54%) proviene da Milano; 12% da Varese; 5% da Mantova; 5% da Cremona; 5% da Bergamo; 5% da Monza-Brianza; 3% da Brescia; 3% da Lecco; 3% da Pavia; 2% da Sondrio; 1% da Lodi e 1% da Como. Il campione è composto principalmente da pensionati (92%); la maggioranza ha dichiarato di vivere con qualcuno (76%), riporta patologie pregresse in anamnesi (56%) e il 40% ha dichiarato di conoscere persone che hanno contratto il COVID19.

PERCEZIONE DEL RISCHIO

La percezione del rischio legata a COVID19: complessivamente, i risultati indicano come essa risulti più bassa rispetto al rischio percepito in merito ad altre possibili minacce, quali cancro e influenza. Questo dato potrebbe testimoniare come il lockdown sia stato vissuto dagli over-65 intervistati come una situazione protettiva rispetto al COVID19, infatti la maggior parte degli intervistati si è dimostrata estremamente prudente adottando una serie di azioni utili a prevenire e limitare la diffusione del contagio già a partire dal 20 Febbraio quando ancora alcuni comportamenti non erano imposti dalle restrizioni governative. La stragrande maggioranza dei partecipanti ha dichiarato di essersi lavata più frequentemente le mani (97%), aver evitato assembramenti (97%) e aver evitato aree infette (95%) a partire GIÀ dal 20 di febbraio.

CAPACITÀ E STRATEGIE DI RESISTENZA

Per meglio comprendere gli elementi che hanno avuto un impatto sulla capacità di resistenza alla situazione di emergenza, sono state indagate le fonti di informazioni maggiormente utilizzate ed è emerso come il campione si sia informato principalmente tramite la televisione (95%), internet (76%), ma consistente – attorno al 50% – anche la percentuale di chi si è informata tramite quotidiani, familiari e medici.

Il campione mostra di aver messo in atto strategie di resistenza mirate all’accettazione della situazione piuttosto che strategie mirate ad un cambiamento proattivo della situazione. Ad esempio, la maggior parte dei partecipanti ha dichiarato di aver preso atto della situazione e di aver tentato di distrarsi con altri pensieri, in modo da non pensare continuamente alla situazione di emergenza. Questo risultato risulta compatibile con la situazione di isolamento ed emergenza nella quale risulterebbe molto difficile adottare strategie che possano elicitare un cambiamento attivo della situazione di emergenza.

IMPATTO DELLA CONOSCENZA di PERSONE INFETTE DA CORONAVIRUS SU PERCEZIONE DEL RISCHIO E RESISTENZA

I risultati mostrano come sia la percezione del rischio legato a COVID-19 sia l’utilizzo di strategie di resistenza mirate all’accettazione siano SIGNIFICATIVAMENTE maggiori in chi riporta di avere connessioni con persone AFFETTE DA Coronavirus (oltre il 40% del campione ha un conoscente affetto) rispetto a chi riporta di non conoscere persone che abbiano contratto il COVID-19.

QUALITÀ DELLA VITA

Particolarmente informativo è il dato relativo alla percezione della qualità di vita. La maggior parte degli intervistati ha riportato un’elevata soddisfazione rispetto alla propria condizione abitativa (90%), economica (78%) e relazionale (76%). È necessario sottolineare la particolarità del campione intervistato: l’elevato livello di scolarizzazione, l’accesso alle risorse in rete e alla rete sociale, il contesto regionale e la copertura economica garantita dalla pensione fanno in modo che emergano degli aspetti positivi nel fronteggiare la situazione di emergenza. Ciò che però emerge in maniera chiara e che determina una buona percezione della qualità di vita è l’IMPORTANZA DELL’ESSERE IN RELAZIONE, RUOLO ESSENZIALE DEGLI AMICI E DELLE ASSOCIAZIONI durante la quarantena… e oltre

Il livello percepito di qualità di vita è maggiore in chi è parte attiva delle associazioni e vive con qualcuno rispetto a chi afferisce ad associazioni senza esserne parte attiva e vive da solo. Questo risultato testimonia come il contesto relazionale sia di particolare importanza per il benessere percepito e come essere in rete e avere delle relazioni (non solo della famiglia) giochi un ruolo molto rilevante per tutto il nostro campione.

Questi risultati sono stati presentati oggi durante un webinar con esperti, ricercatori e associazioni e il video è fruibile sul canale YouTube dell’Istituto Besta

(https://www.youtube.com/channel/UCbDhLgHEEyukzdmFuE1rpOw)

sul sito di Auser (www.auser.lombardia.it )

e sul sito di Nestore (www.associazionenestore.eu)

I risultati dello studio, oltre che nel webinar fruibile online (e visibile in differita sulle pagine dei social delle diverse associazioni) saranno poi presentati durante convegni scientifici e pubblicati in riviste scientifiche. La proprietà dei dati relativi allo studio, alla sua esecuzione e ai suoi risultati appartiene alla Fondazione IRCCS Istituto Neurologico Carlo Besta, fermo restando quanto disposto dalle norme vigenti relative alla pubblicazione dei dati.

Coordinatore del progetto: UOC Neurologia, Salute Pubblica, Disabilità – Fondazione IRCCS Istituto Neurologico Carlo Besta, Milano con il team della dott.ssa Matilde Leonardi composto dai ricercatori Francesca Giulia Magnani, Claudia Toppo, Erika Guastafierro

In collaborazione con: AUSER Regionale Lombardia con il team formato da Ersilia Brambilla, Rosa Romano, Rino Campioni, Carla Facchini (consulente AUSER e Presidente dell’associazione Nestore).

Summary dei risultati

La Fondazione IRCCS Istituto Neurologico Carlo Besta, con la collaborazione di Auser Regionale Lombardia e dell’associazione Nestore, ha condotto 515 interviste telefoniche e mediante form on-line rivolte alle persone con più di 65 anni residenti in Lombardia per comprendere come abbiano vissuto la situazione di emergenza legata alla pandemia COVID-19. Nello specifico, sono state indagate la percezione del rischio, la qualità di vita e le azioni messe in atto dalla popolazione anziana per fronteggiare questa difficile situazione.

Il campione di 515 persone (56% donne), di età media 75 e con scolarità media superiore (38%), è composto principalmente da pensionati (92%); la maggioranza del campione ha dichiarato di vivere con qualcuno (76%), riporta patologie pregresse in anamnesi (56%) e per il 40% ha riportato di avere connessioni con persone che hanno contratto il COVID-19. Le fonti di informazione maggiormente utilizzate dalla totalità del campione per rimanere informati circa la pandemia COVID-19 sono risultate essere la televisione (95%) e internet (76%); in misura minore le informazioni sono state reperite da riviste (11%) e personale sanitario (18%).

Per quanto riguarda la percezione del rischio legata a COVID-19, complessivamente i risultati indicano come essa risulti più bassa rispetto al rischio percepito in merito ad altre minacce, quali cancro e influenza. Questo dato potrebbe testimoniare come il lockdown sia stato vissuto dagli over-65 intervistati come una situazione protettiva rispetto al COVID-19.

Per quanto concerne le azioni messe in atto per fronteggiare la situazione, il campione mostra la messa in atto di strategie mirate all’accettazione piuttosto che strategie mirate ad un cambiamento pro-attivo della situazione. Questo risultato risulta compatibile con la situazione di isolamento ed emergenza nella quale risulterebbe molto difficile adottare strategie che possano elicitare un cambiamento attivo della situazione stessa. I risultati mostrano, inoltre, come sia le strategie di fronteggiamento sia la percezione del rischio legato a COVID-19, siano in realtà influenzate dall’avere connessioni con persone che hanno contratto il COVID-19. Nello specifico, sia la percezione del rischio sia l’utilizzo di strategie mirate all’accettazione sono maggiori in chi riporta di avere connessioni con persone con COVID-19 rispetto a chi riporta di non conoscere persone che abbiano contratto il COVID-19.

I risultati relativi alla percezione della qualità di vita indicano un’elevata soddisfazione dell’intero campione per quanto concerne la propria condizione abitativa, economica e relazionale. Inoltre, è emerso come il livello percepito di qualità di vita sia maggiore in chi fa parte di associazioni e vive con qualcuno rispetto a chi non fa parte di alcuna associazione e vive solo. Questo ultimo risultato testimonia come il contesto relazionale sia di particolare importanza per il benessere percepito, pur considerando che il campione mostra globalmente un’elevata soddisfazione in riferimento alle proprie condizioni.